TOPO - PRINCIPAL 1190X148

PDT pede a Supremo para barrar intervenção de Bolsonaro nas universidades

MP, a pedido de Waintraub, permite nomeação de dirigentes sem consulta durante a pandemia, só com o dedo do Messias

Por Portal Eu, Rio! em 11/06/2020 às 23:03:09

MP 979, editada na terça, 9 de junho, permite que ministro da Educação indique reitores e diretores sem consulta à comunidade acadêmica, durante a pandemia da Covid-19 Foto Agência Brasil

O Partido Democrático Trabalhista (PDT) ajuizou no Supremo Tribunal a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6458, que tem como objeto a Medida Provisória (MP) 979. Editada na terça-feira (9/6) pelo presidente da República, Jair Messias Bolsonaro, a MP permite que o ministro da educação designe reitores nas universidades e institutos federais e no Colégio Pedro II durante a pandemia da Covid-19, sem consulta à comunidade acadêmica ou formação de lista tríplice. O relator é o ministro Alexandre de Moraes.

O artigo 3º da MP 979/2020 dispõe que o ministro da Educação designará o reitor e, quando cabível, o vice-reitor temporário durante o período da pandemia e pelo período subsequente necessário até a formalização dos novos dirigentes. O artigo 4º prevê que, nessa hipótese, o reitor designará os dirigentes dos campi e os diretores de unidades.

O recurso do PDT sustenta que a norma proposta promoveria "intensos acintes" ao direito à educação e à autonomia universitária e impõe uma espécie de "mordaça educacional" que viola os princípios do ensino listados no artigo 206 da Constituição Federal, como a liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber; o pluralismo de ideias e de concepções pedagógicas; e a gestão democrática do ensino público.

Entre outros argumentos, o PDT afirma que, "sob o subterfúgio da urgência da pandemia", o presidente da República se utilizou de uma prerrogativa constitucional "para promover o retrocesso democrático e vilipendiar direitos constitucionais como a educação, a autonomia universitária e a livre circulação de ideias", o que, a seu ver, evidencia um nítido abuso de poder e desvio de finalidade da MP.


Outro ponto destacado é a ausência dos pressupostos da urgência e da relevância para a edição da MP, previstos no artigo 62 da Constituição, pois a matéria já é regulada por um arcabouço normativo: a Lei 5.540/1968 e o Decreto 1.916/1996, que tratam da escolha dos dirigentes das universidades públicas, e a Lei 11.892/2008, relativa aos institutos federais e ao Colégio Pedro II.

"Não se pode subverter a ordem constitucional para diminuir, por vias transversas, o campo de eficácia de uma norma de estatura maior, quando a própria Carta Magna estabelece balizas e meios de concretude dos direitos por ela consagrados", assinala o texto do recurso judicial.

POSIÇÃO 3 - ALERJ 1190X148POSIÇÃO 3 - ALERJ 1190X148
Saiba como criar um Portal de Notícias Administrável com Hotfix Press.