TOPO - PRINCIPAL 1190X148

Prefeitura do Rio tem um mês para intervir nos ônibus e refrigerar 100% da frota

Intervenção foi solicitada pelo Ministério Público após descumprimento de prazo fixado para dezembro de 2016

Por Portal Eu, Rio! em 12/11/2020 às 22:56:07

Ação Civil Pública pedindo ar condicionado em 100% da frota é de 2013, e Prefeitura descumpre sentença há quatro anos Foto Agência Brasil

A 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio (TJ-RJ) determinou que o Município do Rio nomeie, através do Prefeito e do Secretário de Transportes, no prazo de 30 (trinta) dias, um interventor no sistema municipal de transporte público por ônibus, para fins de climatização integral da frota. A deliberação foi unânime, seguindo o voto do desembargador relator Luiz Roldão de Freitas Gomes Filho. A decisão favorável foi obtida pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ), por meio do Grupo de Atuação Especializada em Meio Ambiente (GAEMA/MPRJ), em agravo de instrumento interposto junto ao colegiado.

A intervenção foi solicitada após o Município não cumprir determinação judicial de climatizar toda a frota de ônibus municipal até o fim de 2016, pedido explicitado em ação civil pública (ACP) ajuizada pelo MPRJ no ano de 2013. O MPRJ sustenta que a intervenção é fundamental para promover os atos operacionais necessários para a climatização integral da frota e a Justiça já havia determinado que a prefeitura do Rio e a Secretaria Municipal de Transportes providenciassem a decretação de intervenção para a devida adequação do serviço público de transporte de passageiros por ônibus.

No acórdão, o magistrado destaca que "há de se lembrar que a demanda perdura por longos sete anos e o prazo para cumprimento da obrigação acordada ultrapassa três anos, o que em nada se harmoniza com a duração razoável do processo, sua celeridade e efetividade"

Em março deste ano, a 8ª Vara da Fazenda Pública decidiu, porém, que só fosse nomeado interventor quando estivesse concluída a perícia designada na fase de cumprimento de sentença da ACP. De acordo com o voto do desembargador relator, feita a indicação do perito do Juízo responsável pelo ato de intervenção e o início dos trabalhos técnicos com vistas à apreensão e análise dos dados das empresas concessionárias, nada impede que se adote, desde já, providências no sentido da nomeação do interventor.

"Nesse sentido, as funções do interventor, dentre as quais as de gestão e execução, não conflitam com as atividades cognitivas empreendidas pelo perito, entre elas as de levantamento de dados e diagnose. Ao contrário: se compatibilizam e podem ser exercidas concomitantemente, em cooperação e auxílio recíproco, confluindo para o adimplemento da obrigação de fazer constante do título executivo", destaca o texto.

Fonte: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro

POSIÇÃO 3 - ALERJ 1190X148POSIÇÃO 3 - ALERJ 1190X148
Saiba como criar um Portal de Notícias Administrável com Hotfix Press.